Douchez pour 3 ans au PSG

Mouais, l'attendrais de le voir en action ...

miguelo a écrit:Mouais, l'attendrais de le voir en action ...

C'est sur mais c'est quand même rassurant de lire les propos de Baup, Antonetti et des supporters Rennais. Ils sont unanimes à son sujet

Et la maturité avec==> 31ans !

miguelo a écrit:Et la maturité avec==> 31ans !

C'est le patron de la défense Rennaise (la meilleure de L1) et un leader de vestiaire. On verra ce que ça donnera mais à priori, il a tout ce qu'il nous faut.

On verra...

miguelo a écrit:On verra...

toi tu voulais Edel en 1

Tu m'insultes là...

miguelo a écrit:Tu m'insultes là...

non mais tu dit "on verra" pour Douchez, c'est mieux de l'avoir lui que Edel en 1

A moins que tu esperer un autre gardien

j'ai vu quelque part que Rennes allez sauter sur Ospina aussi

xEmmure95x a écrit:j'ai vu quelque part que Rennes allez sauter sur Ospina aussi

C'est cher pour eux sachant qu'ils doivent se renforcer devant et qu'ils n'auront pas la LdC. Ils envisagent Carasso en 1 et Diallo en 2 d'après ce que j'ai lu.

J'ai bine aimé ce qu'a fait douchez samedi pour remotiver ses partenaires pendant le match, ça va changer d'edel qui n'a pas le droit de l'ouvrir tellement il est mauvais.

Ortega10 a écrit:

xEmmure95x a écrit:j'ai vu quelque part que Rennes allez sauter sur Ospina aussi

C'est cher pour eux sachant qu'ils doivent se renforcer devant et qu'ils n'auront pas la LdC. Ils envisagent Carasso en 1 et Diallo en 2 d'après ce que j'ai lu.

C'est dreossi qui l'a dit hier dans luis attaque.

fejune a écrit:

Ortega10 a écrit:

xEmmure95x a écrit:j'ai vu quelque part que Rennes allez sauter sur Ospina aussi

C'est cher pour eux sachant qu'ils doivent se renforcer devant et qu'ils n'auront pas la LdC. Ils envisagent Carasso en 1 et Diallo en 2 d'après ce que j'ai lu.

C'est dreossi qui l'a dit hier dans luis attaque.

ça parait JUST niveau gardien ça, enfin bon c'est rennes fallait pas s'attendre a du lourd non plus . Mais OsPina va pas continuer a Nice c'est pas possible, y'a pas de defense la bas, il se fait bombarder a tout les matchs et la il enchaine les boulettes

Bon, ça semble fait apparemment pour Douchez...si c'est vraiment le cas, je pense que c'est une très bonne nouvelle pour nous.

C'est LE gardien que je voulais voir à Paris et c'était déjà le cas il y a 2 ans quand on a pris Coupet...ça fait bien 3-4 saisons que Douchez fait partie des 4 meilleurs gardiens français...je le mets au même niveau qu'un Carrasso et je le trouve plus régulier qu'un Mandanda.
Mandanda et Carrasso sont très bons mais je pense que si Douchez avait joué dans un club qui joue une coupe d'Europe, il aurait été sélectionné à plusieurs reprises dans le groupe France.

Douchez est un gardien complet, on ne peut pas dire qu'il ait un domaine dans lequel il excelle par rapport aux autres mais il n'a pas de point faible non plus...à 31 ans, il est à maturité, c'est un gars discret, réfléchi.
Et en plus de ça, il est libre et selon les dernières infos, il aurait refusé des offres de contrat supérieures à celle proposée par Paris, c'est très positif et comme il est de la région parisienne...
Autre paramètre non négligeable, il peut nous permettre de faire monter Aréola en 2 qui est prometteur...et par la même occasion se débarrasser d'Edel
Si tout va bien, Douchez fait 3-4 saisons chez nous et si Aréola confirme les espoirs placés en lui, il pourra prendre la place de n°1 une fois Douchez parti voir pendant que ce dernier est encore là si il est meilleur.

Et puis dans tous les cas, je nous voyais pas prendre 2 gardiens donc on était un peu obligé de prendre un gardien avec une certaine expérience...en n°2, on aura soit Edel (24 ans), soit Aréola (18 ans) donc ce sont des jeunes gardiens et je ne connais aucun club professionnel qui ne compte pas de gardien d'expérience (et il y a bien une raison...). Bon, je vous vois venir pour Edel "on n'est pas sûr de son âge"...d'une, il pourrait avoir 35 ans que ça ne changerait rien, il a peu de matchs de L1 à son actif donc peu d'expérience du "haut niveau"...de 2, raison de plus pour ne pas le garder

J'ai vu des réactions du genre "je sens qu'il va nous faire comme Landreau" probablement parcequ'on le prend aussi alors qu'il est en fin de contrat et aussi parcequ'il n'a pas encore joué dans un club à forte pression...à ceux-là, j'ai envie de répondre que quel que soit le joueur ou() le gardien que tu recrutes, tu ne peux jamais être sûr à 100% de sa réussite et encore plus à Paris et à priori, on peut difficilement prendre un gardien meilleur que Douchez aujourd'hui.
Si on le fait le tour des gardiens en France, Lloris et Mandanda sont inaccessibles, Carrasso a son prix et est un Marseillais pure souche (donc pas forcément évident par rapport aux supporters)...et après?
Ospina? Ruffier? Ces gardiens ont un potentiel mais ils sont intrinsèquement aujourd'hui en-dessous de Douchez...moins complets et moins réguliers et on en a encore eu la preuve récemment pour Ospina qui est passé complètement au travers à Marseille.

Et après en Europe, qui prendre? Il y a bien Enyeama libre aussi...cependant, pas certain qu'un gardien provenant du championnat israélien emballe davantage les supporters et apporte plus de garanties...
Des bons gardiens qui n'évoluent pas dans des gros clubs, il y en a quelques-uns mais ils ne sont pas donnés aussi...

Sinon perso, j'étais pas emballé plus que ça quand on a pris Landreau parcequ'il ne me rassurait pas dans ses sorties aériennes et ses prises de balle...il avait bien débuté chez nous sur la lancée de sa dernière saison à Nantes où() il avait montré des progrès mais sur sa dernière saison chez nous...ses "vieux démons"

se sont manifestés et il nous a enchaîné des matchs de faible niveau avec ses sorties aériennes et prises de balle hasardeuses...
Avec Douchez, je suis davantage rassuré parceque je ne lui trouve pas de point faible significatif mais comme dit Lama « un gardien, tant qu’il n’a pas joué au PSG, on ne sait pas s’il est fait pour ça… ».

Tu as ammenne 30 pierres a l'edifice la pedro

Mais moi c'est pareille depuis le debut je voulais Douchez ou Carasso (j'etais assez anti Ospina)... Un qui est parisien l'autre marseillais donc bon... C'etait mieux Douchez!

Deja qu'il signe officiellement et apres ouai j'espere que l'on aura enfin!!! un bon gardien!

~PanameOneLuv~ a écrit:Tu as ammenne 30 pierres a l'edifice la pedro

Mais moi c'est pareille depuis le debut je voulais Douchez ou Carasso (j'etais assez anti Ospina)... Un qui est parisien l'autre marseillais donc bon... C'etait mieux Douchez!

Deja qu'il signe officiellement et apres ouai j'espere que l'on aura enfin!!! un bon gardien!

Merci

Perso, je suis pas anti-Ospina, c'est un bon gardien, prometteur mais il est encore perfectible pour moi...il vaut mieux qu'il reste 1 ou() 2 ans de plus à Nice ou() alors qu'il signe à Rennes (selon les dernières rumeurs...), il ne me semble pas encore prêt pour un club comme Paris. J'ai plus de mal avec Ruffier par contre

Pareil, tant que c'est pas officiel...mais bon, à priori ça sent bon

Nan je voulais pas dire que Ospina etait nul par anti-Ospina, mais que je le voulais pas trop a Paris. Je m'explique mal

~PanameOneLuv~ a écrit:Nan je voulais pas dire que Ospina etait nul par anti-Ospina, mais que je le voulais pas trop a Paris. Je m'explique mal

Nan mais c'est pas grave, j'avais plus ou() moins compris ça

Enyama a signé à lille pour être n°2 au fait.

Moi j'étais surtout anti-ruffier, ospina je le regardais assez peu et depuis un mois que je fait attention il a pris des dizaines de buts dont pas mal évitables.

fejune a écrit:Enyama a signé à lille pour être n°2 au fait.

Moi j'étais surtout anti-ruffier, ospina je le regardais assez peu et depuis un mois que je fait attention il a pris des dizaines de buts dont pas mal évitables.

Pauvre Landreau !...

fejune a écrit:Enyama a signé à lille pour être n°2 au fait.

Moi j'étais surtout anti-ruffier, ospina je le regardais assez peu et depuis un mois que je fait attention il a pris des dizaines de buts dont pas mal évitables.

Pour Lille, je ne suis pas sûr, on en a beaucoup parlé et puis d'un coup, plus rien...en tout cas, si il va à Lille, Landreau a du souci à se faire et ce ne serait pas un recrutement anodin...Landreau ne vaut pas des Lloris, Mandanda, Carrasso, Douchez...

pedro18 a écrit:

fejune a écrit:Enyama a signé à lille pour être n°2 au fait.

Moi j'étais surtout anti-ruffier, ospina je le regardais assez peu et depuis un mois que je fait attention il a pris des dizaines de buts dont pas mal évitables.

Pour Lille, je ne suis pas sûr, on en a beaucoup parlé et puis d'un coup, plus rien...en tout cas, si il va à Lille, Landreau a du souci à se faire et ce ne serait pas un recrutement anodin...Landreau ne vaut pas des Lloris, Mandanda, Carrasso, Douchez...

et pedro qu'est ce tu fais là ?

pedro18 a écrit:

fejune a écrit:Enyama a signé à lille pour être n°2 au fait.

Moi j'étais surtout anti-ruffier, ospina je le regardais assez peu et depuis un mois que je fait attention il a pris des dizaines de buts dont pas mal évitables.

Pour Lille, je ne suis pas sûr, on en a beaucoup parlé et puis d'un coup, plus rien...en tout cas, si il va à Lille, Landreau a du souci à se faire et ce ne serait pas un recrutement anodin...Landreau ne vaut pas des Lloris, Mandanda, Carrasso, Douchez...

Fernandez a dit qu'il lui avait dit (c'est son selectionneur) qu'il avait signé à lille donc je pense que l'infoo est fiable.