[joueur] Diego Lugano

Faudra certaines affinités aussi ...

jeje9145 a écrit:bah ouai je trouve aussi.... AK a peut etre fait une boulette en l'annonçant capitaine cette année dès le mois de Mai!

malheureusement , tu as peut etre raison mais quand tu vois le recrutement qui a été fait , honnetement le brassard revenait a sakho pour moi meme si je me doutais que c'est un très lourd héritage qu'il tien a son bras mais compte tenu de son histoire aussi bien dans les catégories plus jeune que son histoire familial , il serait peut etre capable de s'adapter a son nouveau statut mais quand un joueur charisme vient comme lugano sa ne pourrait que allégé le poide de sakho

tu ne mets jamais le brassard de capitaine à un nouveau venue...
C'est une règle d'or je pense.

makelele l'a bien eu...

Pas de joueur charismatique à ce moment là...

tu oublies les bourillons and ço là!

tu plaisantes là ?

(ravi de rediscuter avec toi comme à la bonne epoque).

bien sur que je plaisante!!!

( oui moi aussi ça me manquait !)

sa dépend quelle club miguelo ... .a city , Tevez est devenu capitaine assez rapidement pourtant il en a pas l'ame

Je prefere!...

(j'arrete là les parentheses, les autres vont commencer à nous vanner sinon ... )

Pour moi lugano peut avoir le même rôle que dessailly a eu avec terry, il sera son mentor et à ce titre, je pense qu'il peut devenir capitaine si ak se rends compte que sakho écoute lugano comme un grand frère.

A mon avis il ne devrait pas directement prendre le brassard ! Pour Sakho c'est délicat quand même...
Mais viendra un moment ou il parlera correctement français et sera le patron de la défense... Sakho l'a dit lui même qu'il était content car il allait apprendre aux cotés de Lugano !!
Dans la mesure ou Sakho sait et dit que Lugano va le faire progresser, il comprendra et acceptera que Lugano ait le brassard !
Sakho est l'avenir du PSG, mais quand tu as ce type de défense tu donnes le brassard à celui qui a l'expérience et qui fait avancer les autres...

Après bien sur on ne lui donne pas au premier match !!!

Il aura le brassard mais en douceur mais si Lugano fait de bons matchs...

Miguelo a écrit:AK prendra la bonne decision...
si Sakho ne joue pas, je vois Armand prendre le brassard, voir Bodmer.

Si tu parles du prochain match, si Armand joue et pas Sakho, c'est Armand qui sera capitaine, mais si il ne joue pas non plus, ce sera Ceara (qui a le brassard depuis que Sakho est blessé) et non Bodmer.

Verdict dimanche...

Baaa le verdict on la deja eu Miguelo Quand Sakho n'est pas sur le terrain et Ceara oui, Ceara est le capitaine.

Apres, vu le discour de Landre et Nene, il a l'air d'imposer Lugano, meme en ne parlant pas la langue...

Si AK lui donne je pense qu'il le gardera... Mais bon ca serait peut etre un peu bizarre de lui donner le brassard des ce week-end quand meme, nan?

Aussi j'ai toujours ete pour Sakho capitaine. Mais ca ferait bizarre que Sakho apprene de Lugano, mais que lui soit le capitaine, nan? Ca fait un peu illogique

Il est clair que les differentes raisons s'opposent...
On pourra se fixer dans 1 mois.

Donner le brassard à un joueur qui ne parle pas encore français, c'et pas terrible pour parler aux arbitres de L1...
Si il doit l'avoir, ce serait plus pour des matchs de coupe d'Europe dans un premier temps et seulement si il s'impose comme un leader sur le terrain et dans les vestiaires très rapidement.
Mais si ça se passe bien avec Sakho, je ne vois pas de raison de lui enlever puisqu'il est l'emblème du club alors que Lugano ne devrait faire que quatre ou cinq ans ici.
Il y a un capitaine: Sakho (leader naturel). Et des capitaines remplaçants: Lugano (leader naturel), Armand, Ceara (ancienneté au club).

4-5 ans je pense que tu es un peu préosmptueux!

jeje9145 a écrit:4-5 ans je pense que tu es un peu préosmptueux!

Si il fait moins, c'est qu'il n'aura pas convaincu...

Justo Fontaine a écrit:Donner le brassard à un joueur qui ne parle pas encore français, c'et pas terrible pour parler aux arbitres de L1...
Si il doit l'avoir, ce serait plus pour des matchs de coupe d'Europe dans un premier temps et seulement si il s'impose comme un leader sur le terrain et dans les vestiaires très rapidement.
Mais si ça se passe bien avec Sakho, je ne vois pas de raison de lui enlever puisqu'il est l'emblème du club alors que Lugano ne devrait faire que quatre ou cinq ans ici.
Il y a un capitaine: Sakho (leader naturel). Et des capitaines remplaçants: Lugano (leader naturel), Armand, Ceara (ancienneté au club).

La barrière de la langue, c'est vraiment un cliché. Tu penses que les arbitres français ne parlent que français ? C'est pas parce que les français sont des brêles en langues étrangères en général que tout le monde a du mal à s'exprimer sans parler la langue locale.
J'espère que si lugano n'est pas capitaine, c'est pour de bonnes raisons et pas pour une raison de langue.

fejune a écrit:

Justo Fontaine a écrit:Donner le brassard à un joueur qui ne parle pas encore français, c'et pas terrible pour parler aux arbitres de L1...
Si il doit l'avoir, ce serait plus pour des matchs de coupe d'Europe dans un premier temps et seulement si il s'impose comme un leader sur le terrain et dans les vestiaires très rapidement.
Mais si ça se passe bien avec Sakho, je ne vois pas de raison de lui enlever puisqu'il est l'emblème du club alors que Lugano ne devrait faire que quatre ou cinq ans ici.
Il y a un capitaine: Sakho (leader naturel). Et des capitaines remplaçants: Lugano (leader naturel), Armand, Ceara (ancienneté au club).

La barrière de la langue, c'est vraiment un cliché. Tu penses que les arbitres français ne parlent que français ? C'est pas parce que les français sont des brêles en langues étrangères en général que tout le monde a du mal à s'exprimer sans parler la langue locale.
J'espère que si lugano n'est pas capitaine, c'est pour de bonnes raisons et pas pour une raison de langue.

Ce critère est facilement rattrapable de toute façon...
Mais Sakho capitaine, c'est vraiment un symbole de la continuité au club: 10ème année au club, 6ème année de professionalisme, 4ème année titulaire indiscutable a priori. Et ce n'est pas fini, je le vois ici au moins jusqu'en 2018 si tout va bien pour lui et pour nous.
Pour moi, seul son age peut etre une barrière mais cela ne l'a pas été jusqu'à présent.

Justo Fontaine a écrit:
Ce critère est facilement rattrapable de toute façon...
Mais Sakho capitaine, c'est vraiment un symbole de la continuité au club: 10ème année au club, 6ème année de professionalisme, 4ème année titulaire indiscutable a priori. Et ce n'est pas fini, je le vois ici au moins jusqu'en 2018 si tout va bien pour lui et pour nous.
Pour moi, seul son age peut etre une barrière mais cela ne l'a pas été jusqu'à présent.

Je comprendrais que lugano ne soit pas capitaine "à cause" de sakho, mais à cause de la langue, ça je ne le comprendrais pas.

A dire vrai, je m'en fous un peu de qui portera le brassard...
Je suis tellement content d'avoir trois défenseurs centraux internationaux après tant d'années de disette à ce poste!
Je verse une petite larme en pensant à Armand, Camara, Bourillon, Traoré, Mabiala... Vous avez bien dépanné mais là, je crois qu'on va entrer dans une nouvelle dimension et vite les oublier...

Justo Fontaine a écrit:A dire vrai, je m'en fous un peu de qui portera le brassard...
Je suis tellement content d'avoir trois défenseurs centraux internationaux après tant d'années de disette à ce poste!
Je verse une petite larme en pensant à Armand, Camara, Bourillon, Traoré, Mabiala... Vous avez bien dépanné mais là, je crois qu'on va entrer dans une nouvelle dimension et vite les oublier...

Peut-être pas armand qui a marqué le club (surtout comparé aux autres que tu cites) et il risque de pas mal jouer à gauche cette saison.

Et traore restera dans les anales du psg quand même non ?