Pastore "El Flaco" suivi par le PSG

le mec du site psg. fr ne sais plus ou donner de la tête il a mis deux fois la meme chose concernant la conférence de presse

parc68 a écrit:

ROM a écrit:la je pense que tu te trompe , ce n'est pas une question d'argent pour le transfert mais de décision du joueur

Ce n'était pas une affirmation. Si ce n'est que la décision du joueur, cela devrait aller très vite alors. Un des critères de Léo, est de vouloir jouer pour le PSG !! si il y a hésitation qu'il parte à Chelsea.

Bonjour chez toi

il est tous de meme normal qu'un jouer hesite entre chelsea et le psg tous comme ca sera le cas contre mu, real, barca ect .....

Prezhomer a écrit:Si votre source unique c'est tuttomercatoweb voila quoi...

c'est pour cela qu'il faut attendre confirmation ... on est sur de rien sur ce dossier
seul la signature finalisera les choses.
que se soit en france ou en italie la presse se fait plaisir sur le mercato parisien

Un combat Prez vs Parc

Coukie a écrit:Un combat Prez vs Parc

il devrait se faire un petit pari

Moi le ptit truc qui me laisse un espoir c'est de savoir que leur gardien vient pour 3.5M en étant estimé à 10M je me dis qu'il y a anguille sous roche dans cette transaction On paye bien Pastore et prix d'ami pour Sirigu ?

ROM a écrit:

Prezhomer a écrit:Si votre source unique c'est tuttomercatoweb voila quoi...

je suis comme toi ,apres je pense que le joueur ne changera pas d'avis s'il a vraiment donné son aval a leonardo

si il a donner vraiment son accord a leo je le voit pas faire machine arriere il a l air droit comme garcon...

kowazi a écrit:Moi le ptit truc qui me laisse un espoir c'est de savoir que leur gardien vient pour 3.5M en étant estimé à 10M je me dis qu'il y a anguille sous roche dans cette transaction On paye bien Pastore et prix d'ami pour Sirigu ?

bien vu je pense la meme chose...

psg76610 a écrit:

kowazi a écrit:Moi le ptit truc qui me laisse un espoir c'est de savoir que leur gardien vient pour 3.5M en étant estimé à 10M je me dis qu'il y a anguille sous roche dans cette transaction On paye bien Pastore et prix d'ami pour Sirigu ?

bien vu je pense la meme chose...

c'est vrai que c'est sous payé pour un gardien titulaire dans son club et qui est jeune et international

Perso ça me fait ni chaud ni froid qu'il vienne ou pas le Pasteur. Non pas qu'il ne soit pas bon mais d'une part un joueur qui est encore qu'un espoir et qui doit donc confirmer son prix me parait démesuré, d'autre part c'est un profil qui nous placardiserait soit Hoarau soit Bodmer et ça ça me fait suer.

A ce prix je préfère Hazard pour plusieurs raisons :
- il connait déjà la L1 donc pas besoin de s'acclimater
- il peut évoluer coté droit ou en pointe
- enfin on affaiblit un concurrent en L1 et pour l'instant c'est un objectif.

kowazi a écrit:Moi le ptit truc qui me laisse un espoir c'est de savoir que leur gardien vient pour 3.5M en étant estimé à 10M je me dis qu'il y a anguille sous roche dans cette transaction On paye bien Pastore et prix d'ami pour Sirigu ?

Prix d'amis pour Sirigu et on aide Palerme a faire cracher Chelsea pour Pastore.

Fab91 a écrit:Perso ça me fait ni chaud ni froid qu'il vienne ou pas le Pasteur. Non pas qu'il ne soit pas bon mais d'une part un joueur qui est encore qu'un espoir et qui doit donc confirmer son prix me parait démesuré, d'autre part c'est un profil qui nous placardiserait soit Hoarau soit Bodmer et ça ça me fait suer.

A ce prix je préfère Hazard pour plusieurs raisons :
- il connait déjà la L1 donc pas besoin de s'acclimater
- il peut évoluer coté droit ou en pointe
- enfin on affaiblit un concurrent en L1 et pour l'instant c'est un objectif.

Lille aura vraiment du mal à la lacher Hazard...

nicogg a écrit:

Fab91 a écrit:Perso ça me fait ni chaud ni froid qu'il vienne ou pas le Pasteur. Non pas qu'il ne soit pas bon mais d'une part un joueur qui est encore qu'un espoir et qui doit donc confirmer son prix me parait démesuré, d'autre part c'est un profil qui nous placardiserait soit Hoarau soit Bodmer et ça ça me fait suer.

A ce prix je préfère Hazard pour plusieurs raisons :
- il connait déjà la L1 donc pas besoin de s'acclimater
- il peut évoluer coté droit ou en pointe
- enfin on affaiblit un concurrent en L1 et pour l'instant c'est un objectif.

Lille aura vraiment du mal à la lacher Hazard...

Un peu comme les rats avec Drogba

Alex a écrit:

kowazi a écrit:Moi le ptit truc qui me laisse un espoir c'est de savoir que leur gardien vient pour 3.5M en étant estimé à 10M je me dis qu'il y a anguille sous roche dans cette transaction On paye bien Pastore et prix d'ami pour Sirigu ?

Prix d'amis pour Sirigu et on aide Palerme a faire cracher Chelsea pour Pastore.

ça y ressemble beaucoup.
Et perso ça me convient tb

Je sais pas pourquoi mais je le sens bien au PSG le Pastore..!

Prezhomer a écrit:Je sais pas pourquoi mais je le sens bien au PSG le Pastore..!

Je pense pareil, mais les pessimistes commencent à me faire douter alors que j'étais presque certain de sa venue. S'il vous plaît, pour ma santé, arrêtez de douter de sa venue, sinon mon coeur va lâcher .

C'est bon vous êtes tous en stress déjà, il a prévenu pourtant, soit c'est après le match qu'on en sait plus soit Lundi comme Zamparini a dit, voilà ses derniers propos tout frais ( Il n'y a pas d'offres allant de 40 à 50 millions, je ne dirai pas le nom de son nouveau club, même.. sous la torture. Pastore a une valeur de 50 millions de dollars )
Chelsea va pas lâcher Modric et au dernières nouvelles ils sont sur Adam Johnson de City, ce sera pour moi Modric et Lukaku à moins qu'ils veuillent aussi Pastore dedans

Fab91 a écrit:Perso ça me fait ni chaud ni froid qu'il vienne ou pas le Pasteur. Non pas qu'il ne soit pas bon mais d'une part un joueur qui est encore qu'un espoir et qui doit donc confirmer son prix me parait démesuré, d'autre part c'est un profil qui nous placardiserait soit Hoarau soit Bodmer et ça ça me fait suer.

A ce prix je préfère Hazard pour plusieurs raisons :
- il connait déjà la L1 donc pas besoin de s'acclimater
- il peut évoluer coté droit ou en pointe
- enfin on affaiblit un concurrent en L1 et pour l'instant c'est un objectif.

Je suis mitige... Pastore, pour moi, c'est le nouveau Cantona, et si on a la possibilite de faire un tel joueur, il faut foncer...
Mais en meme temps, c'est vrai que l'effectif a plus besoin d'un joueur polyvalent que d'un joueur un peu mono-poste... Surtout a un poste ou on a de bons joueurs... Il risque effectivement de leur manger le temps de jeu.
Et puis, Menez-Nene-Hazard, avec toutes les permutations possible, c'est sans doute plus destabilisant pour une defense que Nene-Pastore-Menez avec chacun qui reste a son poste...

Fab91 a écrit:Perso ça me fait ni chaud ni froid qu'il vienne ou pas le Pasteur. Non pas qu'il ne soit pas bon mais d'une part un joueur qui est encore qu'un espoir et qui doit donc confirmer son prix me parait démesuré, d'autre part c'est un profil qui nous placardiserait soit Hoarau soit Bodmer et ça ça me fait suer.

A ce prix je préfère Hazard pour plusieurs raisons :
- il connait déjà la L1 donc pas besoin de s'acclimater
- il peut évoluer coté droit ou en pointe
- enfin on affaiblit un concurrent en L1 et pour l'instant c'est un objectif.

On ne le lachera pas , il est bien a Lille , et tu ne risquerais pas d'affaiblir le LOSC en posant au moins 40 millions sur la table pour un départ qui ne serait meme pas sur.
Ferais mieux de se concentrer sur Pastore , qui malgré que je me sois fait un peu rentrer dedans hier en remettant en cause les versions du " Pastore proche de Paris " et " selon nos informations " a gauche a droite semblent se tourner dans cette voie la.

jviens d'avoir des infos pour pastore, l'offre n'est finalement pas de 42M pour pastore mais de 32M+mega bonus, mais toujours plus haute que celle de chelsea.. Joueur d'accord pour un contrat de 4 ans..

tulioo59 a écrit:

Fab91 a écrit:Perso ça me fait ni chaud ni froid qu'il vienne ou pas le Pasteur. Non pas qu'il ne soit pas bon mais d'une part un joueur qui est encore qu'un espoir et qui doit donc confirmer son prix me parait démesuré, d'autre part c'est un profil qui nous placardiserait soit Hoarau soit Bodmer et ça ça me fait suer.

A ce prix je préfère Hazard pour plusieurs raisons :
- il connait déjà la L1 donc pas besoin de s'acclimater
- il peut évoluer coté droit ou en pointe
- enfin on affaiblit un concurrent en L1 et pour l'instant c'est un objectif.

On ne le lachera pas , il est bien a Lille , et tu ne risquerais pas d'affaiblir le LOSC en posant au moins 40 millions sur la table pour un départ qui ne serait meme pas sur.
Ferais mieux de se concentrer sur Pastore , qui malgré que je me sois fait un peu rentrer dedans hier en remettant en cause les versions du " Pastore proche de Paris " et " selon nos informations " a gauche a droite semblent se tourner dans cette voie la.

Tu vois que tu serais ravi pour nous!

Prezhomer a écrit:jviens d'avoir des infos pour pastore, l'offre n'est finalement pas de 42M pour pastore mais de 32M+mega bonus, mais toujours plus haute que celle de chelsea.. Joueur d'accord pour un contrat de 4 ans..

Joueur d'accord avec PSG ?

Prezhomer a écrit:jviens d'avoir des infos pour pastore, l'offre n'est finalement pas de 42M pour pastore mais de 32M+mega bonus, mais toujours plus haute que celle de chelsea.. Joueur d'accord pour un contrat de 4 ans..

Wait & see mais sa a l'air de sentir trés bon. Par contre on aurait pus le faire signer 4 ans si c'est vraiment sa.

Prezhomer a écrit:jviens d'avoir des infos pour pastore, l'offre n'est finalement pas de 42M pour pastore mais de 32M+mega bonus, mais toujours plus haute que celle de chelsea.. Joueur d'accord pour un contrat de 4 ans..

Prez la bonne parole certain vont finir par porter la poisse

Prezhomer a écrit:jviens d'avoir des infos pour pastore, l'offre n'est finalement pas de 42M pour pastore mais de 32M+mega bonus, mais toujours plus haute que celle de chelsea.. Joueur d'accord pour un contrat de 4 ans..

Avec nous ou avec Chelsea?