Menez approché par le PSG ?

nicogg a écrit:Moi je vois bien une concurrence Menez/Lucas...

Je pense vraiment que Lucas est une piste à oublier, il garde les pieds sur terre et sais qu'il est trop jeune, les Qatariens ne vont pas non plus dépenser pour un nom, même si cette notion est bien loin avec toute ces rumeurs, QSI parlait d'investissement raisonné

Miguelo a écrit:Comme pour Moratti avec Leonardo ?

des fois j'ai du mal a te suivre pourquoi tu dit ca

Miguelo a écrit:Comme pour Moratti avec Leonardo ?

Fin Galliani, c'est pas Moratti, après, c'est peu être de l'intox, mais la tournure de la phrase laisse peu de doute.

elas1 a écrit:

Miguelo a écrit:Comme pour Moratti avec Leonardo ?

Fin Galliani, c'est pas Moratti, après, c'est peu être de l'intox, mais la tournure de la phrase laisse peu de doute.

Oui, mais galiani est au milan et menez à la roma, donc...

elas1 a écrit:Galliani, vice-président du Milan AC, a démenti toute arrivé de Menez et a certifié que cela n’arrivera pas

La discussion venait de cette phrase ( je comprenais pas non plus au début ) sous-entendu il est libre pour psg .

Oui dsl merci d'avoir précisé

~PanameOneLuv~ a écrit:Je suis assez d'accord avec ROM tu n'as pas l'air tres objectif quand tu parles de l'Italie Fejune...

Sur ton dernier argument tu compares l'epoque ou la Serie A des annees 90' a celle de maintenant, alors qu'il y a un monde entre ces epoques.

Et sur la video Borriello de l'article de CS que tu nous a remontrer, re-regarde bien tu verras les defenses sont des blagues quoi Rien de solide la dedans...
Borriello n'est jamais marquer et Ronaldinho jamais presser...

Pour toi, la serie A est au même niveau que la L1 ?
Sur les années 2000, l'italie a gagné 3 ldc et fait 3 finales. On peut me dire ce qu'on veut, mais la juve n'est même pas en uefa, ça veut bien dire qu'il y a des équipes qui tiennent la route. Genre le napoli-l'udinese-la lazio c'est meilleur que nous cette année, le milan et l'inter c'est champion tous les ans en L1 et la roma et la juve c'est des grands clubs en sommeil. Ca fait 7 clubs de très bons niveau. En france il y a 4 clubs d'un niveau un peu supérieur et tout le reste, c'est le néant.

Je trouve que l'écart entre la L1 des années 90 et la serie A des années 90 est aussi grand que celui des années 2000, car je te rappelle que dans les années 90, on fait 5 demis de coupe d'europe d'affilée.

Et borriello s'est plus imposer que simone aussi en italie.

fejune a écrit:

~PanameOneLuv~ a écrit:Je suis assez d'accord avec ROM tu n'as pas l'air tres objectif quand tu parles de l'Italie Fejune...

Sur ton dernier argument tu compares l'epoque ou la Serie A des annees 90' a celle de maintenant, alors qu'il y a un monde entre ces epoques.

Et sur la video Borriello de l'article de CS que tu nous a remontrer, re-regarde bien tu verras les defenses sont des blagues quoi Rien de solide la dedans...
Borriello n'est jamais marquer et Ronaldinho jamais presser...

Pour toi, la serie A est au même niveau que la L1 ?
Sur les années 2000, l'italie a gagné 3 ldc et fait 3 finales. On peut me dire ce qu'on veut, mais la juve n'est même pas en uefa, ça veut bien dire qu'il y a des équipes qui tiennent la route. Genre le napoli-l'udinese-la lazio c'est meilleur que nous cette année, le milan et l'inter c'est champion tous les ans en L1 et la roma et la juve c'est des grands clubs en sommeil. Ca fait 7 clubs de très bons niveau. En france il y a 4 clubs d'un niveau un peu supérieur et tout le reste, c'est le néant.

Je trouve que l'écart entre la L1 des années 90 et la serie A des années 90 est aussi grand que celui des années 2000, car je te rappelle que dans les années 90, on fait 5 demis de coupe d'europe d'affilée.

Et borriello s'est plus imposer que simone aussi en italie.

+1 comparé à nous après 98 c'est le jour et la nuit, mais la comparaison mieux vaut pas la faire avec la ligue 1, le championnat du Portugal va bientôt nous passer devant pour les places Européennes

Medhy75 a écrit:

fejune a écrit:

~PanameOneLuv~ a écrit:Je suis assez d'accord avec ROM tu n'as pas l'air tres objectif quand tu parles de l'Italie Fejune...

Sur ton dernier argument tu compares l'epoque ou la Serie A des annees 90' a celle de maintenant, alors qu'il y a un monde entre ces epoques.

Et sur la video Borriello de l'article de CS que tu nous a remontrer, re-regarde bien tu verras les defenses sont des blagues quoi Rien de solide la dedans...
Borriello n'est jamais marquer et Ronaldinho jamais presser...

Pour toi, la serie A est au même niveau que la L1 ?
Sur les années 2000, l'italie a gagné 3 ldc et fait 3 finales. On peut me dire ce qu'on veut, mais la juve n'est même pas en uefa, ça veut bien dire qu'il y a des équipes qui tiennent la route. Genre le napoli-l'udinese-la lazio c'est meilleur que nous cette année, le milan et l'inter c'est champion tous les ans en L1 et la roma et la juve c'est des grands clubs en sommeil. Ca fait 7 clubs de très bons niveau. En france il y a 4 clubs d'un niveau un peu supérieur et tout le reste, c'est le néant.

Je trouve que l'écart entre la L1 des années 90 et la serie A des années 90 est aussi grand que celui des années 2000, car je te rappelle que dans les années 90, on fait 5 demis de coupe d'europe d'affilée.

Et borriello s'est plus imposer que simone aussi en italie.

+1 comparé à nous après 98 c'est le jour et la nuit, mais la comparaison mieux vaut pas la faire avec la ligue 1, le championnat du Portugal va bientôt nous passer devant pour les places Européennes

toi tu parle de deux ou trois équipes dans le championnat moi je te parle de l'ensemble et ca m'étonnerais fort que nous somme en dessous . après on va perdre une place a cause de nos résultat dans les coupe d'Europe car en France on veut de l'égalité entre les club alors que dans le championnat portugais il y a deux voir trois club après c'est le néant

Oui c’est vrai mais si on se retrouve à jouer qu’entre clubs de ligue 1 à force de perdre des places le niveau risque de se creuser, pendant ce temps une équipe au Portugal va progresser car elle va jouer l’Europe et pas un club français

ROM a écrit:
toi tu parle de deux ou trois équipes dans le championnat moi je te parle de l'ensemble et ca m'étonnerais fort que nous somme en dessous . après on va perdre une place a cause de nos résultat dans les coupe d'Europe car en France on veut de l'égalité entre les club alors que dans le championnat portugais il y a deux voir trois club après c'est le néant

Je compare le championnat italien et le championnat français. On peut comparer équipe par équipe, le 1er en italie (milan) est meilleur, le 2e en italie (inter) est meilleur, le 3e en italie est meilleur (naples) le 4e en italie (udinese) c'est kif kif avec nous en un peu meilleur, le 5e (la lazio) c'est meilleur que sochaux, le 6e c'est la roma, c'est meilleur que rennes, le 7e la juve c'est meilleur que bordeaux, le 8e palerme, c'est meilleur que toulouse, le 9e la fiorentina, c'est meilleur qu'auxerre, et le 10e genoa est meilleur que sainté.
Après la 10e place, on peut dire que c'est kif kif, mais les 10 premiers sont largement au dessus des 10 premiers de L1. Ca fait 7-8 ans qu'on a pas recruté un étranger potable et donc on croit que c'est parce que la L1 est faible, mais la L1 est le seul grand championnat où quand une équipe arrive en ldc sans que ça soit prévu, elle s'efondre après et fini 10e

Medhy75 a écrit:Oui c’est vrai mais si on se retrouve à jouer qu’entre clubs de ligue 1 à force de perdre des places le niveau risque de se creuser, pendant ce temps une équipe au Portugal va progresser car elle va jouer l’Europe et pas un club français

c'est surtout que la ligue doit privilégier les gros clubs malheureusement c'est comme ca si tu veut avoir des places en ldc et non privilégier le partage a égalité qui fait certes un championnat homogène mais qui fais surtout baisser le niveau de l'ensemble et donc tu passe pour des nul en Europe et tans qu'ils n'auront pas compris qu'il faut de locomotive et bien ca ne marchera pas

fejune a écrit:

ROM a écrit:
toi tu parle de deux ou trois équipes dans le championnat moi je te parle de l'ensemble et ca m'étonnerais fort que nous somme en dessous . après on va perdre une place a cause de nos résultat dans les coupe d'Europe car en France on veut de l'égalité entre les club alors que dans le championnat portugais il y a deux voir trois club après c'est le néant

Je compare le championnat italien et le championnat français. On peut comparer équipe par équipe, le 1er en italie (milan) est meilleur, le 2e en italie (inter) est meilleur, le 3e en italie est meilleur (naples) le 4e en italie (udinese) c'est kif kif avec nous en un peu meilleur, le 5e (la lazio) c'est meilleur que sochaux, le 6e c'est la roma, c'est meilleur que rennes, le 7e la juve c'est meilleur que bordeaux, le 8e palerme, c'est meilleur que toulouse, le 9e la fiorentina, c'est meilleur qu'auxerre, et le 10e genoa est meilleur que sainté.
Après la 10e place, on peut dire que c'est kif kif, mais les 10 premiers sont largement au dessus des 10 premiers de L1. Ca fait 7-8 ans qu'on a pas recruté un étranger potable et donc on croit que c'est parce que la L1 est faible, mais la L1 est le seul grand championnat où quand une équipe arrive en ldc sans que ça soit prévu, elle s'efondre après et fini 10e

faut suivre fejune je parle du championnat portugais

ROM a écrit:

Medhy75 a écrit:Oui c’est vrai mais si on se retrouve à jouer qu’entre clubs de ligue 1 à force de perdre des places le niveau risque de se creuser, pendant ce temps une équipe au Portugal va progresser car elle va jouer l’Europe et pas un club français

c'est surtout que la ligue doit privilégier les gros clubs malheureusement c'est comme ca si tu veut avoir des places en ldc et non privilégier le partage a égalité qui fait certes un championnat homogène mais qui fais surtout baisser le niveau de l'ensemble et donc tu passe pour des nul en Europe et tans qu'ils n'auront pas compris qu'il faut de locomotive et bien ca ne marchera pas

Dans ce cas revenons à 18 clubs car notre niveau est super bas, quand je regarde juste avant 98 la ligue1, c'était le top là c'est flop

ROM a écrit:
faut suivre fejune je parle du championnat portugais

Je sais, mais c'était pour dire que le championnat italien est plus difficile. Et quand tu dis que la défense est meilleure en france, compare les attaquants français et italien et tu te rendras compte que ça vient peut-être des attaquants.

Medhy75 a écrit:

ROM a écrit:

Medhy75 a écrit:Oui c’est vrai mais si on se retrouve à jouer qu’entre clubs de ligue 1 à force de perdre des places le niveau risque de se creuser, pendant ce temps une équipe au Portugal va progresser car elle va jouer l’Europe et pas un club français

c'est surtout que la ligue doit privilégier les gros clubs malheureusement c'est comme ca si tu veut avoir des places en ldc et non privilégier le partage a égalité qui fait certes un championnat homogène mais qui fais surtout baisser le niveau de l'ensemble et donc tu passe pour des nul en Europe et tans qu'ils n'auront pas compris qu'il faut de locomotive et bien ca ne marchera pas

Dans ce cas revenons à 18 clubs car notre niveau est super bas, quand je regarde juste avant 98 la ligue1, c'était le top là c'est flop

Faut dire en plus que après 98 ça correspond à la période ou nos soit disant "grands clubs" (nous y compris) ont eu des gestions complètement erratiques juste au moment ou il fallait accrocher le bon wagon européen avec les autres grands clubs Anglais , Italiens etc. Après il n'y a eu que Lyon qui a été bien géré pendant les années 2000.

Medhy75 a écrit:

ROM a écrit:

Medhy75 a écrit:Oui c’est vrai mais si on se retrouve à jouer qu’entre clubs de ligue 1 à force de perdre des places le niveau risque de se creuser, pendant ce temps une équipe au Portugal va progresser car elle va jouer l’Europe et pas un club français

c'est surtout que la ligue doit privilégier les gros clubs malheureusement c'est comme ca si tu veut avoir des places en ldc et non privilégier le partage a égalité qui fait certes un championnat homogène mais qui fais surtout baisser le niveau de l'ensemble et donc tu passe pour des nul en Europe et tans qu'ils n'auront pas compris qu'il faut de locomotive et bien ca ne marchera pas

Dans ce cas revenons à 18 clubs car notre niveau est super bas, quand je regarde juste avant 98 la ligue1, c'était le top là c'est flop

deja la première chose a faire c'est d'arrêté de donner 70 millions pour la ligue2 car ils ont déjà des droit par eurosport ( c'est bien d'avoir un beau championnat de ligue2 mais on s'en fou ) et que canal ne peut même pas le diffuser , après passer a 18 club est indispensable et pour finir faire un partage différent, style sur 600 millions 250 millions vont a trois club ( psg , om , ol ) a part égale et le reste suivant le classement la tu aurais trois gros club ( désolé pour les Lorient ect ....) tu as les moyens de garder les meilleurs joueurs du championnat et tu es compétitif en coupe d'Europe

ROM a écrit:

deja la première chose a faire c'est d'arrêté de donner 70 millions pour la ligue2 car ils ont déjà des droit par eurosport ( c'est bien d'avoir un beau championnat de ligue2 mais on s'en fou ) et que canal ne peut même pas le diffuser , après passer a 18 club est indispensable et pour finir faire un partage différent, style sur 600 millions 250 millions vont a trois club ( psg , om , ol ) a part égale et le reste suivant le classement la tu aurais trois gros club ( désolé pour les Lorient ect ....) tu as les moyens de garder les meilleurs joueurs du championnat et tu es compétitif en coupe d'Europe

La vraie bonne idée, serait de répartir l'argent des droits en fonction des audiences moyennes sur la saison.

[/quote]deja la première chose a faire c'est d'arrêté de donner 70 millions pour la ligue2 car ils ont déjà des droit par eurosport ( c'est bien d'avoir un beau championnat de ligue2 mais on s'en fou ) et que canal ne peut même pas le diffuser , après passer a 18 club est indispensable et pour finir faire un partage différent, style sur 600 millions 250 millions vont a trois club ( psg , om , ol ) a part égale et le reste suivant le classement la tu aurais trois gros club ( désolé pour les Lorient ect ....) tu as les moyens de garder les meilleurs joueurs du championnat et tu es compétitif en coupe d'Europe [/quote]

Je t’approuve complètement c’est plus que nécessaire voilà pourquoi je disais que limite la ligue 2 est en train d’arriver ligue 1

Je t’approuve complètement c’est plus que nécessaire voilà pourquoi je disais que limite la ligue 2 est en train d’arriver ligue 1 [/quote]

Désolé pour le message du dessus erreur

j'aurais pris menez mais des fois je le trouve nonchalant et ces stats sont pas énorme non plus

fejune a écrit:

ROM a écrit:

deja la première chose a faire c'est d'arrêté de donner 70 millions pour la ligue2 car ils ont déjà des droit par eurosport ( c'est bien d'avoir un beau championnat de ligue2 mais on s'en fou ) et que canal ne peut même pas le diffuser , après passer a 18 club est indispensable et pour finir faire un partage différent, style sur 600 millions 250 millions vont a trois club ( psg , om , ol ) a part égale et le reste suivant le classement la tu aurais trois gros club ( désolé pour les Lorient ect ....) tu as les moyens de garder les meilleurs joueurs du championnat et tu es compétitif en coupe d'Europe

La vraie bonne idée, serait de répartir l'argent des droits en fonction des audiences moyennes sur la saison.

non la c'est pas bon car canal s'il pouvais ne diffuserais que om, psg et ol donc pas bon . il faut une part pour le classement

Medhy75 a écrit:Je t’approuve complètement c’est plus que nécessaire voilà pourquoi je disais que limite la ligue 2 est en train d’arriver ligue 1

[/quote]le problème c'est qu'on est en france et que personne ne voudra a part ol, psg, om . bon nous maintenant on s'en fou un peu vue que l'on a beaucoup d'argent et qu'on n'est plus dépendant des droit tv

ROM a écrit:

Medhy75 a écrit:Je t’approuve complètement c’est plus que nécessaire voilà pourquoi je disais que limite la ligue 2 est en train d’arriver ligue 1

le problème c'est qu'on est en france et que personne ne voudra a part ol, psg, om . bon nous maintenant on s'en fou un peu vue que l'on a beaucoup d'argent et qu'on n'est plus dépendant des droit tv [/quote]

C’est mon coté bon samaritain je pense au autres aussi sinon ça va pas être marrant dans l’avenir de finir devant sans concurrence les doigts dans le nez

Je fais confiance à Aulas la pleureuse pour s'en charger