Règles du salon

C'est adopté !...

fejune a écrit:

kevgpc a écrit:Une question sur le décompte des points: Quand est-ce qu'on compte des points pour les buteurs?Quand on a le bon vainqueur ou faut-il aussi avoir mis le bon score?

Je sais pas, je suis un peu embêté, parce que j'ai mis 4-1 et que j'ai le bon buteur, mais en même temps j'avais un peu toute les chances.
Je propose qu'on accorde les buteurs qu'en cas de score bon, comme ça c'est vraiment un bonus.

Vous en pensez quoi ?

Donc moi qui avait pronostiqué 4-0 pour Paris, et Pastore dans les buteurs, ça va ne me rapporter que 1 point c'est ça ?

oui c'est déja comptabilisé

elas1 a écrit:oui c'est déja comptabilisé

Je viens de voir ça . J'avais pas vu la mise à jour, parce qu'ils ont édité leur post, du coup ça ne m'a pas mis de nouveau message, et je n'ai pas pensé à aller voir .

Twig a écrit:

elas1 a écrit:oui c'est déja comptabilisé

Je viens de voir ça . J'avais pas vu la mise à jour, parce qu'ils ont édité leur post, du coup ça ne m'a pas mis de nouveau message, et je n'ai pas pensé à aller voir .

Flagellation, pénitence

Twig a écrit:

Donc moi qui avait pronostiqué 4-0 pour Paris, et Pastore dans les buteurs, ça va ne me rapporter que 1 point c'est ça ?

C'est mieux comme ça, non?Je ne sais pas ce que tu en penses mais sinon c'est un peu trop facile, tu mets tous les buteurs potentiels et tu es sur de mettre des points. Là c'est un bonus si tu as le bon score, c'est mieux je trouve.

On peut mettre juste un vainqueur et un ou plusieurs buteurs (mais les points seront gagner uniquement si tous les buteurs ont marqués). Genre paris gagne avec un but de pastore tu gagnes 2 points, alors que paris gagne et but de pastore et gameiro, tu marques qu'un point.

Petite précision, comme l'a fait kev, on est pas obligé de mettre le score et les buteurs à chaque fois. Je dis ça pour l'EL en partie, parce qu'un buteur côté zuluti ou je ne sais quoi, ça va être difficile.

kevgpc a écrit:

Twig a écrit:

Donc moi qui avait pronostiqué 4-0 pour Paris, et Pastore dans les buteurs, ça va ne me rapporter que 1 point c'est ça ?

C'est mieux comme ça, non?Je ne sais pas ce que tu en penses mais sinon c'est un peu trop facile, tu mets tous les buteurs potentiels et tu es sur de mettre des points. Là c'est un bonus si tu as le bon score, c'est mieux je trouve.

Oui on peut faire ça. Sinon on aurait aussi pu donner les points à une personne quand elle a bon à au moins la moitié de ses buteurs (ce qui n'est pas mon cas pour le coup), ou alors donner les points pour quelqu'un qui n'a pas tout bon en mention spéciale, du genre quelqu'un qui pronostique le gardien , un défenseur ou même un milieu défensif qui marque.

Plus logique, c'est le score...si le score est bon ,on voit de plus près les buteurs.

Et que pensez vous de sortir un match bonus par journée LDC, L1 ou Europa league avec 3 points pour la victoire ?

Miguelo a écrit:Et que pensez vous de sortir un match bonus par journée LDC, L1 ou Europa league avec 3 points pour la victoire ?

Comment le déterminer aussi ?

fejune a écrit:

Miguelo a écrit:Et que pensez vous de sortir un match bonus par journée LDC, L1 ou Europa league avec 3 points pour la victoire ?

Comment le déterminer aussi ?

Ça serait un peu le bordel pour compter après je pense sans vouloir faire mon relou

A toi de le determiner avec Kevgpc non ?
C'est vous qui en avez eu l'idée...a vous de gérer..

Après ,nous ,on vous critiquera...

Miguelo a écrit:A toi de le determiner avec Kevgpc non ?
C'est vous qui en avez eu l'idée...a vous de gérer..

Après ,nous ,on vous critiquera...

Je pensais que tu voulais que chacun choisisse son match compte triple. Mais c'est vrai que si on choisit pour tout le monde ça peut pimenter les pronos

Il faudrait un match vedette bien sûr!...
Tu le mets en surgras et souligné ...Le tour est joué !

Miguelo a écrit:Il faudrait un match vedette bien sûr!...
Tu le mets en surgras et souligné ...Le tour est joué !

Tu penses quoi de cette idée Fejune?

Il est d'accord...Vas y!
Fais !
non ,je deconne...
C'est vous qui décidez...C'est du boulot votre taf qd même...

kevgpc a écrit:

Miguelo a écrit:Il faudrait un match vedette bien sûr!...
Tu le mets en surgras et souligné ...Le tour est joué !

Tu penses quoi de cette idée Fejune?

C'est pas mal, mais il faut choisir un match très indécis à ce moment là. Et s'il n'y en a pas, ne pas se forcer à en trouver un.

Et on pourrait créer un topic le match en or du moment ou du jour

Petite question Fejune:

Tu ne penses pas que les histoires de but d'écart ne devraient concerner que les matchs du PSG, car là pour la CL tu es le seul à l'avoir fait mais quand tout le monde aura compris qu'il y a moyen de gagner plus de points, on va le faire et ça va être le bordel pour la comptabilité.

Et puis je trouve ça bizarre qu'un match nul rapporte deux fois plus de point qu'une victoire ou une défaite du coup

kevgpc a écrit:Petite question Fejune:

Tu ne penses pas que les histoires de but d'écart ne devraient concerner que les matchs du PSG, car là pour la CL tu es le seul à l'avoir fait mais quand tout le monde aura compris qu'il y a moyen de gagner plus de points, on va le faire et ça va être le bordel pour la comptabilité.

Et puis je trouve ça bizarre qu'un match nul rapporte deux fois plus de point qu'une victoire ou une défaite du coup

Moi pour les 2 points au match nul je trouve ça assez bien. Quand on regarde les sites spécialisés, les matchs nuls valent souvent plus cher que des victoire pour l'un ou pour l'autre (surtout quand les deux équipes ont un niveau plus ou moins égal).

Medhy75 a écrit:Perso je suis pour 1 point c'est plus difficile de trouver le score juste qu'un nul

Le score juste, c'est 3 points (vainqueur+écart+score).

J'ai un autre truc à proposer, on dit si pour le nul on veut qu'il compte un point et donc c'est comptabilisé comme un seul prono et si on veut qu'il compte double, c'est considérer comme 2 pronos (écart de 0 but en plus du prono sur le vainqueur)

Parce qu'en vrai le classement important, c'est celui des points/pronos.

Dites moi ce que vous en pensez.

Je trouve que l'idée est bonne moi en tout cas ça me va à voir avec les autres maintenant, je vote pour

Je trouve aussi l'idée bonne, parce qu'un nul n'est pas non plus ce qu'il y a de plus simple à pronostiquer, donc ça peut récompenser les bons pronos, et à la fois le fait que ça compte comme 2 pronos si on veut les deux points va plus facilement refroidir ceux qui mettent des nuls partout.

Si les autres veulent bien se manifester pour donner leur avis

Ils veulent pas les canailles