Marvin Martin tape dans l’oeil du PSG II

Beaucoup d'entre vous ne croient pas à son arrivée au club.

Je le vois bien bien déposer ses valoches du coté de la Capitale.

Bonjour chez vous.

Moi Parc je suis vraiment plus convaincu de sa venue surtout avec Ganso, Leonardo à l'air de privilégier le gros coup pour ce poste et je vois mal les 2 signer

parc j'aurais bien aimé te suivre mais si on est sur ganso martin ne viendra pas

ROM a écrit:parc j'aurais bien aimé te suivre mais si on est sur ganso martin ne viendra pas

Que se soit Martin ou Ganso les 2 sont très bons ... Donc peut m'importe qui viendra il sera le bienvenu

ROM a écrit:parc j'aurais bien aimé te suivre mais si on est sur ganso martin ne viendra pas

Arrete de te faire des film ma poule vous aurai que menez mdr

ROM a écrit:parc j'aurais bien aimé te suivre mais si on est sur ganso martin ne viendra pas

C'est pas grave l'ami, je vais me suivre tout seul Ganso ne viendra pas avant janvier, puis il faudra qu'il s'adapte à l'hiver.
Marvin aura déjà fait ses preuves d'ici là, et rendra un sacré coup de main.

Bonjour chez vous.

En tout cas ce qui est sur c'est que ne pas prendre Martin alors que l'on a les moyens et l'attirance du joueur serait un grosse erreur!

Ju-one a écrit:En tout cas ce qui est sur c'est que ne pas prendre Martin alors que l'on a les moyens et l'attirance du joueur serait un grosse erreur!

Tu as raison, tout est réuni pour qu'il vienne. Un mot de Léo est c'est réglé.

Bonjour chez toi.

parc68 a écrit:

Ju-one a écrit:En tout cas ce qui est sur c'est que ne pas prendre Martin alors que l'on a les moyens et l'attirance du joueur serait un grosse erreur!

Tu as raison, tout est réuni pour qu'il vienne. Un mot de Léo est c'est réglé.

Bonjour chez toi.

Tu as toujours l'air aussi sur de toi !!

Je suis pas sur qu'un mot suffise. Un gros chéque peut-etre, et encore? Martin j'y crois pas trop en ce moment

C'est le joueur qu'il nous faut !

Passeur, attirance pour la capitale, jeune, marge de progression etc ...

meme a 15ME il les vaut

gabi a écrit:

ROM a écrit:parc j'aurais bien aimé te suivre mais si on est sur ganso martin ne viendra pas

Arrete de te faire des film ma poule vous aurai que menez mdr

Je sens le nuisible en toi. J'ai lu que deux de tes postes, et à voir ton mauvais français, le ton arrogant que tu utilises,le fait que tu dises "vous" au lieu de "nous", et le fait que tu n'ai jamais d'argument parce que tu es un footix; tu serais de la vermine du sud que je ne serais qu'à moitié étonné...

Twig a écrit:

gabi a écrit:

ROM a écrit:parc j'aurais bien aimé te suivre mais si on est sur ganso martin ne viendra pas

Arrete de te faire des film ma poule vous aurai que menez mdr

Je sens le nuisible en toi. J'ai lu que deux de tes postes, et à voir ton mauvais français, le ton arrogant que tu utilises,le fait que tu dises "vous" au lieu de "nous", et le fait que tu n'ai jamais d'argument parce que tu es un footix; tu serais de la vermine du sud que je ne serais qu'à moitié étonné...

. Mdr twig....au buchet les rats...

psg76610 a écrit:. Mdr twig....au buchet les rats...

Je crois que j'ai un don pour reconnaître les rageux au kilomètre à la ronde .

T inquiète j avais repéré....

Twig a écrit:

psg76610 a écrit:. Mdr twig....au buchet les rats...

Je crois que j'ai un don pour reconnaître les rageux au kilomètre à la ronde .

Je l'avais reconnu aussi mais j'osais pas lui jeter la mort aux rats !!

Bonjour les p'tits gars.

Attention au dérapage !! ce genre de personnage ne doit pas être reconnu sur notre forum. Le mieux est de passer à coté. Laisser ces nuisibles à Prez ou à moi. Pensez à vous et à votre club.
Beaucoup plus intéressant à mon avis.

Il était évident que le PSG allait faire des jaloux non ? On en a déjà parlé.
Martin à Paris oui pour plein de raisons, Paris a les moyens de se le payer. Maintenant il faut savoir si Paris le veut réellement. A mon avis oui.

Bonjour chez vous.

Ams a écrit:

parc68 a écrit:

Ju-one a écrit:En tout cas ce qui est sur c'est que ne pas prendre Martin alors que l'on a les moyens et l'attirance du joueur serait un grosse erreur!

Tu as raison, tout est réuni pour qu'il vienne. Un mot de Léo est c'est réglé.

Bonjour chez toi.

Tu as toujours l'air aussi sur de toi !!

Sûr de moi ? disons que j'y crois car Marvin colle tout à fait au PSG, pour des raisons que l'on a tous évoqué. Mais on le sait tous le foot n'est pas une science exacte. Sur le terrain comme en coulisse. Tu as ce que tu désires réellement et ton plan de carrière. Dortmunt, Lille, Lyon, Marseille ou PSG. Quel est le club qui pourra le faire progresser.
D'accord faire la LDC, mais pourquoi faire ? pour y participer ? ou pour la gagner ?
Si c'est pour y participer et ensuite éventuellement partir dans un club plus fort et prétendant à cette coupe, alors oui Lille serait idéal.
Par contre si il veut faire parti du projet à court moyen terme du PSG, il a aussi de grandes chances de remporter la LDC avec son club de coeur.

Bonjour chez toi.

Il veut rester en France donc Paris ou Lyon (Lille et Marseille n'en n'ont ni le besoin, ni l'argent) Chantôme on va bien devoir le faire souffler un peu et Ganso si il vient, c'est pour préparer la première saison en LDC (les charrues avant les bœufs) donc un petit Martin ferait pas de mal après j'y crois pas non plus

C'est clair qu'il n'est pas vraiment prioritaire, mais le laisser à une autre équipe serait pour moi vraiment une erreur.
Il serait un renfort considérable pour Lille ou Lyon (Lille pourrait aligner un trio Mavuba-Pedretti-Martin qui serait supérieur à mon sens à Mavuba-Balmont-Cabaye, à Lyon, Martin remplacerait avantageusement Pjanic et pousserais au cul Gourcuff voire peut jouer en même temps que lui).
Franchement, mieux vaut l'avoir avec soi que contre soi.

Je vais en faire hurler certains, mais si on doit prendre un meneur de jeu, je préfère qu'on prenne Martin plutôt que Ganso.
Martin est un 10 qui est beaucoup plus influent que Ganso, il est plus mobile, disponible et il a montré qu'il était décisif dans des proportions exceptionnelles l'an passé. Il ne lui manque qu'une année pour confirmer.
Et il est nettement moins cher...

Justo Fontaine a écrit:Je vais en faire hurler certains, mais si on doit prendre un meneur de jeu, je préfère qu'on prenne Martin plutôt que Ganso.
Martin est un 10 qui est beaucoup plus influent que Ganso, il est plus mobile, disponible et il a montré qu'il était décisif dans des proportions exceptionnelles l'an passé. Il ne lui manque qu'une année pour confirmer.
Et il est nettement moins cher...

J'adorerai que Ganso vienne mais tu ne vas pas me faire hurler

Ganso a un potentiel énorme, déjà beaucoup de talent et peut que faire du bien à Paris !!
Martin va considérablement renforcer l'équipe pour qui il jouera de part son talent et son envie...Il est déjà apte à 100% (Ganso revient de blessure) et connait notre championnat !

Maintenant je continue de rêver que Martin signe début Aout et ganso à la mi-Janvier !

Ams a écrit:
Maintenant je continue de rêver que Martin signe début Aout et ganso à la mi-Janvier !

Ce serait une bonne idée!!!!!!!!!!

moi au lieux de prendre ganso a 45 millions qui n'as rien prouvé en europe pour le moment et qui reste un pari sur l'avenir tres cher , pour le meme prix je prend martin ( 15 millions ) et fernando ( clause liberatoire a 30 millions ) et tu as du lourd

ROM a écrit:moi au lieux de prendre ganso a 45 millions qui n'as rien prouvé en europe pour le moment et qui reste un pari sur l'avenir tres cher , pour le meme prix je prend martin ( 15 millions ) et fernando ( clause liberatoire a 30 millions ) et tu as du lourd

Ah tu ne le lache pas ton Fernando !! (Moi aussi j'adorerai qu'il signe)
On peut prendre Fernando et Martin ET Ganso ! On a de l'argent !!