[Joueur] Zoumana Camara

C'est assez incroyable de le voir à ce niveau là même si j'avoue que parfois il continue à me faire peur!

kevgpc a écrit:C'est assez incroyable de le voir à ce niveau là même si j'avoue que parfois il continue à me faire peur!

Il a été bon, mais a été 1 ou 2 fois très en retard (heureusement à 40-50m des buts) et a fait quelques relances direct dans les pieds des lyonnais plein axe.

Mais bon, on va pas cracher dans la soupe, personne ne l'attendait à ce niveau je crois.

kevgpc a écrit:C'est assez incroyable de le voir à ce niveau là même si j'avoue que parfois il continue à me faire peur!

Le pire c'est ses relances en catastrophe. A chaque fois il dévisse ses dégagements. Sinon en début de saison il avait encore son plus gros défaut pour moi, c'est qu'il n'allait pas au marquage de son joueur, et qu'il se contentait de le contenir assez loin du but au lieu de l'attaquer, ce qui se traduisait souvent par un but. Maintenant on voit qu'il attaque plus le joueur, et ça marche (surement un regain de confiance grâce à ce qu'à du lui dire Léo, et aussi le fait d'être entouré de Bisevac et Lugano en plus de Sakho qui sont tous des joueurs avec de l'engagement ).

Un truc qui me fait vraiment rire, c'est la façon dont il court lorsqu'il revient en catastrophe

Ouai il fait un super match hier, mais laisse Gomis completement seul, je crois que l'on sera tous d'accord que c'est Lugano-Sakho la futur charniere... il doit pas avoir beaucoup de debat la dessus..

Jme demande si il repondra autant present quand Bisevac et Sakho seront de retour, ca serait super..!

fejune a écrit:Un truc qui me fait vraiment rire, c'est la façon dont il court lorsqu'il revient en catastrophe

C'est juste incroyable ! C'est le bordel dans ses jambes !!!

Ams a écrit:

fejune a écrit:Un truc qui me fait vraiment rire, c'est la façon dont il court lorsqu'il revient en catastrophe

C'est juste incroyable ! C'est le bordel dans ses jambes !!!

Les bras vont aussi vite que ses jambes également!!!!!!!!!!!!!!

Ce que vous ne savez pas ,c'est qu'il a des chaussures de 7 lieus...D'ou ces grands pas !

C'est monsieur 100% cette année, 9fois titulaires, 9victoires

Quand il ne jouait pas, on a pas gagné le moindre match

kevgpc a écrit:C'est monsieur 100% cette année, 9fois titulaires, 9victoires

Quand il ne jouait pas, on a pas gagné le moindre match

En même temps il faut remettre les choses dans leur contexte. Il n'a pas joué le 1er match qu'on a perdu, mais l'équipe ne se connaissait pas, et tout le monde n'était pas encore là ou pas prêt physiquement. Ensuite l'autre défaite face à Bilbao c'est toute l'équipe qui a été mauvaise, donc avec ou sans Camara, le score aurait été le même.
Sinon l'an dernier aussi il était monsieur 100%, mais c'était plus 100% défaite (bien sûr j'en rajoute, et personne n'oubliera la victoire face à Lyon grâce à son but du genou ).

Bravo à lui quand même, mais heureux du retour de Sakho et bientôt Bisevac

Deja Sakho ,ca nous fera du bien...

Sochaux veulent Camara il parait

C'est peut etre pour une oportunite comme ca que Leonardo l'a fait prolonge d'une annee..

Je serais pour perso.. Comme je l'avais dit avant, je pense toujours que ses bonnes perfs sont passageres..

Faut pas le vendre tant que Lugano n'a pas retrouvé un niveau au moins similaire à celui de camara, Pour l'instant on a que Bisevac-Sakho en DC de bon niveau (voir très bon niveau pour Mamad), si l'un pète vaut mieux un camara qu'un Lugano d'aujourd'hui

Si on arrive pas à trouver meilleur que Camara à ce poste là ça craint et dans ce cas je me dis que fait notre cellule de recrutement, Lugano attendons de voir si il s'adapte ou pas, mais à ce poste en Europe il existe bien meilleur que nos remplaçants

Ben façon si Lugano ne revient pas, il nous faut un DC, Caceres serait une bonne pioche même si je préfère un francophone en défenseur central

elas1 a écrit:Faut pas le vendre tant que Lugano n'a pas retrouvé un niveau au moins similaire à celui de camara, Pour l'instant on a que Bisevac-Sakho en DC de bon niveau (voir très bon niveau pour Mamad), si l'un pète vaut mieux un camara qu'un Lugano d'aujourd'hui

Enfaite quand je disais ca, je le voyais etre remplace bien sur

elas1 a écrit:Faut pas le vendre tant que Lugano n'a pas retrouvé un niveau au moins similaire à celui de camara, Pour l'instant on a que Bisevac-Sakho en DC de bon niveau (voir très bon niveau pour Mamad), si l'un pète vaut mieux un camara qu'un Lugano d'aujourd'hui

Conserver Camara dans un club ambitieux c'est un concept, un peu comme si tu veux gagner un 100m avec une jambe dans le plâtre ou les yeux bandés.

Fab91 a écrit:

elas1 a écrit:Faut pas le vendre tant que Lugano n'a pas retrouvé un niveau au moins similaire à celui de camara, Pour l'instant on a que Bisevac-Sakho en DC de bon niveau (voir très bon niveau pour Mamad), si l'un pète vaut mieux un camara qu'un Lugano d'aujourd'hui

Conserver Camara dans un club ambitieux c'est un concept, un peu comme si tu veux gagner un 100m avec une jambe dans le plâtre ou les yeux bandés.

Merci Fab !!!

Ben vends le et tu te sentiras bien bête quand Sakho ou Bisevac se blessera et que Lugano n'aura toujours pas pris ses marques...

elas1 a écrit:Ben vends le et tu te sentiras bien bête quand Sakho ou Bisevac se blessera et que Lugano n'aura toujours pas pris ses marques...

Un Lugano en forme "normale" ça a 3 Camara dans chaque jambe.

Camara ça fait 5 ans que j'ai honte de voir un joueur pareil porter les couleurs du PSG alors je vais te dire lui comme Armand le jour où ils se cassent je sabre le champagne quelque soit leurs remplaçants.
Avec les moyens financiers que l'on a dorénavant, c'est une faute professionnelle d'aligner des brèles pareilles sur un terrain de L1 ou en coupe d'Europe. Pour Tiéné idem.
Le social c'est bon maintenant, place aux joueurs performants si on veut atteindre nos objectifs.

Et oui mais on peut pas avoir un Sakho comme remplaçant de luxe, on a Sakho-Bisevac-Lugano, du lourd, Camara en cas de pépins ou pour faire tourner quelques fois, tu crois que Caceres kifferait d'être engagé pour être 4ème DC ? faut être réaliste on peut pas avoir 28 joueurs de niveau international dans un groupe sinon il n'y a pas de hiérarchie et tu te retrouves dans la situation de City l'an dernier.