ARBITRAGE DE FIN DE SAISON ET L OL

BOUJOU BEN

Mon mauvais esprit a fait un rapprochement nauséabond entre l'arbitrage plus que moyen de ces 2 dernières journées, la ligue des champions et l'OL.

jm AULAS a besoin d'argent! une LDC est primordiale pour les finances de l'OL. JM AULAS est la personnes la plus influente de la ligue 1.

Comment ce fait-il que pendant le monnaie time ol est une multitude d'erreurs d'arbitrages en leur faveur?

non je dois etre parrano, il est vraie que nous vivons dans un monde de bisounours.

benouille a écrit:BOUJOU BEN

Mon mauvais esprit a fait un rapprochement nauséabond entre l'arbitrage plus que moyen de ces 2 dernières journées, la ligue des champions et l'OL.

jm AULAS a besoin d'argent! une LDC est primordiale pour les finances de l'OL. JM AULAS est la personnes la plus influente de la ligue 1.

Comment ce fait-il que pendant le monnaie time ol est une multitude d'erreurs d'arbitrages en leur faveur?

non je dois etre parrano, il est vraie que nous vivons dans un monde de bisounours.

Entre le but de Remy injustement refusé lors de OL OM, et le match de ce soir PSG Nancy, il y a vraiment de quoi se poser des questions.

Quand tu associes la lutte entre l'OM et Lille pour le titre et la lutte de Lyon et de Paris pour la troisième place, que tu ajoutes la presence des frères seydoux dans les deux clubs tu te poses encore plus de questions

Paradisewill a écrit:Quand tu associes la lutte entre l'OM et Lille pour le titre et la lutte de Lyon et de Paris pour la troisième place, que tu ajoutes la presence des frères seydoux dans les deux clubs tu te poses encore plus de questions

BRAVO, je n'avais pas fait ce rapprochement.
donc c mort pour LDC pour nous est on va voir si OL peut atteindre la 2ème place!

bon il faut dire aussi qu'avec un gardien en forme et des attaquants prolifiques la LDC serai dejà acquise!!

D'ou la raison pour laquelle je ne veux plus que vous parliez de LDC pour la saison prochaine...

Le pires c'est quand meme Marseille en debut de saison matchs apres matchs ils devaient avoir penalties sur penalties siffler contre eux (bien sur aucuns de chez aucuns n'a ete siffle)

Ils ne seraient meme pas en lutte pour la LDC je pense si tout les penalties avaient ete siffler...

Paris apart contre L'OL l'arbitrage a ete defavorable... Mais bon meme en Europa League (dortmund? Seville?)

Donc bon je sais pas si il y a vraiment complo non plus...

Mouai moi j'y ai jamais cru à ces histoires de complots d'arbitres...

Ah, la grande famille de l'arbitrage. Il est vrai qu'avec un magouilleur comme Mr Batta à sa tête, on ne peut qu'avoir des soupçons.
Mais un constat doit être fait: nos arbitres ne sont pas bons, tout simplement (hormis Turpin que je trouve trés bon). Et pourquoi ils ne sont pas bon??? Et bien tout simplement parce que les meilleurs n'arbitrent pas en L1!!!
A la LNA, Batta a instauré ce que l'on trouve souvent dans la société civile: le copinage. On fait "monter" des arbitres parce qu'ils sont dans le cérail "Battaesque" (dont son propre fils d'ailleurs!!!!), et celui qui fait bien son job mais qui ne rentre pas dans les petits papiers de ce monsieur, il arbitre au mieux en Nationale, sinon CFA......
Un grand coup de pied dans la fourmilière ne ferait que du bien à l'arbitrage Français, et donc à son championnat. Mais aura t'il lieu un jour?????

Ce qui m'énerve c'est que hoarau se fait balancé dans la surface 10s avant la faute de jallet, et s'il y a faute de jallet, il y a faute de gregorini (je crois) sur hoarau.

gibus-malus a écrit:Ah, la grande famille de l'arbitrage. Il est vrai qu'avec un magouilleur comme Mr Batta à sa tête, on ne peut qu'avoir des soupçons.
Mais un constat doit être fait: nos arbitres ne sont pas bons, tout simplement (hormis Turpin que je trouve trés bon). Et pourquoi ils ne sont pas bon??? Et bien tout simplement parce que les meilleurs n'arbitrent pas en L1!!!
A la LNA, Batta a instauré ce que l'on trouve souvent dans la société civile: le copinage. On fait "monter" des arbitres parce qu'ils sont dans le cérail "Battaesque" (dont son propre fils d'ailleurs!!!!), et celui qui fait bien son job mais qui ne rentre pas dans les petits papiers de ce monsieur, il arbitre au mieux en Nationale, sinon CFA......
Un grand coup de pied dans la fourmilière ne ferait que du bien à l'arbitrage Français, et donc à son championnat. Mais aura t'il lieu un jour?????

C'est exactement ça, il faut braiment faire le menage la dedans, mais les gens sont plus occupés a débattre sur les quotas ou autres conneries, bref des incompétents . Et je pense pas que ça changera tout de suite

Il me semble qu'ils ont les même problèmes d'arbitrage dans toute l'Europe !
Ca voudrait donc tout simplement dire que les aides d'arbitrage sont complètement dépassé vu comment le jeu avec le ballon s'est accéléré en laissant sur place les lois fondamentales du football mondial !

miguelo a écrit:Il me semble qu'ils ont les même problèmes d'arbitrage dans toute l'Europe !
Ca voudrait donc tout simplement dire que les aides d'arbitrage sont complètement dépassé vu comment le jeu avec le ballon s'est accéléré en laissant sur place les lois fondamentales du football mondial !

a quand la video merde

a la limite, pour commencer, la video après le match ....

miguelo a écrit:a la limite, pour commencer, la video après le match ....

moi je voyais une 4 eme arbitre qui regarde grace a la video les hors jeu rien d'autre avec aussi la validité du but ca suffit au debut , l'arbitre laisse le jeu et le 4 eme lui ok ou hors jeu

Et les possibles pénalty en surface...
tu verrais le nombre de tirage de maillot se reduire d'un coup...

miguelo a écrit:Et les possibles pénalty en surface...
tu verrais le nombre de tirage de maillot se reduire d'un coup...

je pense qu'il ne faut pas juger ca au début car ca porte a contestation

On verra...On est pas encore là...

Moi je serai pour un truc comme au tennis, le capitaine de chaque équipe et seulement lui a le droit de réclammer la vidéo et il a le droit à 3 chances. Si sa demande était justifiée, il garde ses 3 chances, sinon il en perd une.
Et le juge de la vidéo est un type dans les tribunes ou je ne sais où et personne ne peut le contredire. Il serait le seul décideur.

Je trouve que ça amplifierai le rôle du capitaine et déresponsabiliserait un peu les arbitres qui auraient le droit à l'erreur et ça diminuerai le nombre de simulation car si tu trompes ton capitaine tu te tires une balle dans le pied pour la suite du match.

fejune a écrit:Moi je serai pour un truc comme au tennis, le capitaine de chaque équipe et seulement lui a le droit de réclammer la vidéo et il a le droit à 3 chances. Si sa demande était justifiée, il garde ses 3 chances, sinon il en perd une.
Et le juge de la vidéo est un type dans les tribunes ou je ne sais où et personne ne peut le contredire. Il serait le seul décideur.

Je trouve que ça amplifierai le rôle du capitaine et déresponsabiliserait un peu les arbitres qui auraient le droit à l'erreur et ça diminuerai le nombre de simulation car si tu trompes ton capitaine tu te tires une balle dans le pied pour la suite du match.

C'est une très bonne idée en incluant les simulations, je vois bien sakho l'année prochaine demander la vidéo sur une simulation de gignac.
mais le problème, c'est que même avec la vidéo, ils ne sont pas tous d'accord, regarde les commentaires des consultants : y peno, ou pas?
pour l'un oui, mais pour l'autre non!
la vidéo c'est un mieux, mais tu auras toujours des contestations.

boujou ben

Ouai c'est clair meme avec la video, il y aura toujours debat... Et encore plus de sentiment de corruption si un arbitre se trompe avec la video

benouille a écrit:

fejune a écrit:Moi je serai pour un truc comme au tennis, le capitaine de chaque équipe et seulement lui a le droit de réclammer la vidéo et il a le droit à 3 chances. Si sa demande était justifiée, il garde ses 3 chances, sinon il en perd une.
Et le juge de la vidéo est un type dans les tribunes ou je ne sais où et personne ne peut le contredire. Il serait le seul décideur.

Je trouve que ça amplifierai le rôle du capitaine et déresponsabiliserait un peu les arbitres qui auraient le droit à l'erreur et ça diminuerai le nombre de simulation car si tu trompes ton capitaine tu te tires une balle dans le pied pour la suite du match.

C'est une très bonne idée en incluant les simulations, je vois bien sakho l'année prochaine demander la vidéo sur une simulation de gignac.
mais le problème, c'est que même avec la vidéo, ils ne sont pas tous d'accord, regarde les commentaires des consultants : y peno, ou pas?
pour l'un oui, mais pour l'autre non!
la vidéo c'est un mieux, mais tu auras toujours des contestations.

boujou ben

Il y a un arbitre vidéo, c'est à lui de prendre la décision et après on ne peut plus rien dire. Il y a aussi la dimension humaine et l'interpretation.

fejune a écrit:

benouille a écrit:

fejune a écrit:Moi je serai pour un truc comme au tennis, le capitaine de chaque équipe et seulement lui a le droit de réclammer la vidéo et il a le droit à 3 chances. Si sa demande était justifiée, il garde ses 3 chances, sinon il en perd une.
Et le juge de la vidéo est un type dans les tribunes ou je ne sais où et personne ne peut le contredire. Il serait le seul décideur.

Je trouve que ça amplifierai le rôle du capitaine et déresponsabiliserait un peu les arbitres qui auraient le droit à l'erreur et ça diminuerai le nombre de simulation car si tu trompes ton capitaine tu te tires une balle dans le pied pour la suite du match.

C'est une très bonne idée en incluant les simulations, je vois bien sakho l'année prochaine demander la vidéo sur une simulation de gignac.
mais le problème, c'est que même avec la vidéo, ils ne sont pas tous d'accord, regarde les commentaires des consultants : y peno, ou pas?
pour l'un oui, mais pour l'autre non!
la vidéo c'est un mieux, mais tu auras toujours des contestations.

boujou ben

Il y a un arbitre vidéo, c'est à lui de prendre la décision et après on ne peut plus rien dire. Il y a aussi la dimension humaine et l'interpretation.

ok pour le prochain psg -om, si tu as la même faute que jallet contre nancy, que l'arbitre vidéo dit pas carton rouge mais peno.
franchement pour moi il n'y a même pas penalty. et pourtant jallet a reconnu l'aboir involontairement crocheté.
ca gueulera toujours, même si je suis d'accord avec toi sur le progrès qu'apporterai la vidéo.
boujou ben

Tant que Platini sera là ,pas de vidéo !

bon pour sainté - psg, ils vont nous sortir quoi comme erreur d'arbitrage, ils nous ont deja privé de pas mal de joueurs?
je ne veux pas faire mon caliméro, mais quand je fais appel à mes souvenirs (travail difficile), je repense aux joueur stigmatisé par les arbitres comme si il prennait exemple sur des vidéos du psg :

fiorèse le plongeur fou - yepes le tireur de maillot - hoarau qui est systématiquement sanctionné des qu'il saute plus haut que les autres, néné le replongeur fou.

je dois manquer d'objectivité quand je vois les fautes sifflées contre nous pour le psg lille, et les fautes des joueurs lillois, pour moi il a 2 poids 2 mesures.
nous ne m'enleverez pas de l'idée qu'aulas et cie sont derrières tout cela.

avant le monaie time, nous avions pas autant de faute d'arbitrage en notre défaveur.
il n'y a pas de fumé sans feu, et aulas est un pyromane c sur

on c'est deja fais voler et ca va continuer sur le dernier match